/позвоните юристу/
Юрист по разделу имущества № 1 /Москва/
Услуги юриста по разделу имущества в Москве
Получите консультацию по разделу имущества - БЕСПЛАТНО
Юрист по разделу имущества Аверин Вадим
поможет выгодно разделить имущество, в том числе:
1. Определить состав общего имущества. Провести независимую оценку общего имущества супругов.
2. Заключить соглашение о разделе имущества. Зарегистрировать имущество в государственных органах.
3. Составить исковое заявление о разделе имущества. Назначить товароведческую экспертизу.
4. Представить интересы в суде. Обжаловать решение суда, если оно принято судом не в пользу клиента.
5. Увеличить долю клиента в общем имуществе. Признать имущество ответчика, общим имуществом.
Юрист Аверин Вадим успешно представляет
интересы своих клиентов по разделу имущества более 15 ЛЕТ
Юридическая практика юриста Аверина Вадима
включает в себя /по скромным подсчетам/ более 500 ДЕЛ
Сколько стоит юрист по разделу имущества?
1. Первичная устная консультация по телефону, любые вопросы по разделу имущества - бесплатно.
2. Полноценная консультация юриста в кабинете /с изучением документов клиента/ - от 1 000 /рублей/.
3. Составление документов по разделу имущества /исковые заявления, жалобы/ - от 5 000 /рублей/.
4. Представительство в суде по разделу имущества, на любой стадии суд. процесса - от 10 000 /рублей/.
5. Ведение, исполнительного, производства /работа с судебными приставами/ - от 10 000 /рублей/.
Получите услуги по разделу имущества,
просто набрав номер телефона: +7 /915/ 491 99 18
Юрист по разделу имущества Аверин Вадим помог Дмитрию
увеличить его долю в общем имуществе на 6 000 000 /шесть миллионов/ рублей,
а также зарегистрировать право собственности на имущество в государственных органах
Суть дела. К Аверину Вадиму обратился Дмитрий и сообщил о том, что участвует в судебном процессе, при этом мировой судья принял решение о разделе общего имущества, признав за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, а за его бывшей женой право собственности на 2/3 доли квартиры. Дмитрий не согласен с данным решением мирового судьи, считает его крайне несправедливым. При указанных обстоятельствах, юрист по разделу имущества Аверин Вадим предложил обжаловать решение мирового судьи в вышестоящий районный суд. Дмитрий согласился.
----------------------------------------------------------------------------------
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
30 апреля 2008 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Макаровой Н. Ю., при секретаре Полищук Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-00/07 по иску Петрова Дмитрия Васильевича к Шубиной Татьяне Владимировне о разделе совместно нажитого в период брака имущества, по встречному иску Шубиной Татьяны Владимировны к Петрову Дмитрию Васильевичу о разделе совместно нажитого в период брака имущества,
по апелляционным жалобам Петрова Д. В., Шубиной Т. В. на решение мирового судьи судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы Стольниковой М. В. от 03 декабря 2007 года, которым признано право собственности за Петровым Дмитрием Васильевичем на 1/3 (одну третью) долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, общей площадью 106,3 кв. м, жилой площадью 61,8 кв. м; признано право собственности за Шубиной Татьяной Владимировной на 2/3 (две третьих) доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, общей площадью 106,3 кв. м, жилой площадью 61,8 кв. м; взыскано с Шубиной Татьяны Владимировны в пользу Петрова Дмитрия Васильевича 74 856 (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 27 коп.; взыскана с Петрова Дмитрия Васильевича государственная пошлина в доход государства в размере 3 747 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Петров Дмитрий Васильевич обратился в суд с иском к Шубиной Татьяне Владимировне о разделе совместно нажитого в период брака имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, автомобиля марки "Хендэ Акцент", 2003 года выпуска, автомобиля марки "Дэу Нексия", 2000 года выпуска, и автомобиля марки "ВАЗ 21053", 1998 года выпуска.
В судебном заседании истец, представитель истца просили признать за Петровым Д. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, уточнили требования в части взыскания с ответчицы в пользу истца половины стоимости указанных автомашин.
Ответчица, представитель ответчицы иск в части признания за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры не признали, пояснили, что семья распалась в начале 2003 г., деньги на оплату квартиры в полном объеме были получены ответчицей в дар от матери и брата; в части взыскания денежных средств в счет проданных Шубиной Т. В. автомашин ответчица согласилась с иском в рамках определенной ею цены автомашин, исключив из раздела автомашину марки "Хендэ Акцент", как приобретенную после распада семьи. Шубина Т. В. предъявила встречный иск, уточнив его в судебном заседании от 30.11.2007 г., которым включила в раздел кухонный уголок "Модерн", шкаф-купе, холодильник "Ардо", плиту стеклокерамическую "Аристон", духовку электрическую, детский спортивный уголок, диван, диван складной, кровать фирмы "Икея", набор кухонной мебели с вытяжкой, набор детской мебели; указанное имущество, со слов Шубиной Т. В., находится в пользовании Петрова Д. В., в связи с этим, она просила взыскать половину стоимости указанного имущества.
Мировой судья постановил вышеназванное решение, об отмене которого в своих апелляционных жалобах просят стороны.
В судебном заседании Петров Д. В. просил суд изменить решение мирового судьи и признать за ним 1/2 доли права собственности на спорную квартиру.
- 2 -
В судебном заседании Шубина Т. В. просила отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении иска Петрова Д. В. о признании за ним права собственности на спорную квартиру.
Суд, выслушав истца Петрова Д. В., представителя истца /юриста по разделу имущества/ Аверина В. Н., ответчицу Шубину Т. В., представителя ответчицы Васильеву В. В., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 03.06.1997 г. От брака имеют несовершеннолетнего сына Петрова Виктора Дмитриевича 07.11.1997 года рождения.
Из материалов дела следует, что истец по первоначальному иску Петров Д. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 25, корп. 25, кв. 25; ответчица Шубина Т. В. совместно с несовершеннолетним сыном Петровым В. Д., 07.11.1997 года рождения, зарегистрирована по месту жительства родителей в квартире по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 115, кв. 115.
После регистрации брака стороны совместно проживали по месту регистрации Шубиной Т. В., с сентября 2000 г. - по месту регистрации истца по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 25, корп. 25, кв. 25.
Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 234 района Чертаново-Северное г. Москвы от 25.05.2006 г. (л. д. 10, 73).
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 03.10.2006 г. по иску Шубиной Т. В. к Петрову Д. В. об определении места жительства ребенка, по встречному иску об определении порядка общения с ребенком, момент распада семьи установлен с декабря 2005 г. (л. д. 159 - 163).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, в котором участвовали те же лица, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела в силу ст. 61 ГПК РФ.
В период брака стороны вели общее хозяйство и получали доход, что подтверждается объяснениями сторон, справками о доходах истца по первоначальному требованию (л. д. 112, 113, 114), трудовым договором (л. д. 293 - 297), показаниями свидетелей Гасапова Г. Г., Петрова В. К., Петрова А. В. (л. д. 118), Ольхомской О. О., Григодина-Рядова А. Ю. (л. д. 206 - 207), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Лепской Л. Л., Ерепиной Е. Е., Сородиной С. С., Шубина М. Р.
Факт ведения в период брака общего хозяйства подтверждается также допрошенными в судебном заседании свидетелями Федотовой Л. И., Поплавко П. П.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество, включенное сторонами в перечень, подлежащий разделу:
квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77 (строительный адрес: г. Москва, Никулино, мкр. 015 корп. 015 аб кв. 015), состоящая из трех жилых комнат, имеющая общую площадь 106,3 кв. м, жилую 61,8 кв. м (л. д. 81 - 83);
автомобиль марки "Хендэ Акцент", 2003 года выпуска, снятый с учета 14.12.2006 г. (л. д. 71), стоимостью 232 095, 19 руб. (л. д. 47 - 64), данная стоимость сторонами не оспаривалась;
автомобиль марки "Дэу Нексия", 2000 года выпуска, снятый с учета 13.04.2007 г. (л. д. 72), стоимостью 77 056, 36 руб. (л. д. 230 - 252) по оценке, представленной ответчицей и принятой судом, поскольку оценка автомобиля проводилась на основании осмотра данной автомашины;
автомобиль марки "ВАЗ 21053", 1998 года выпуска, снятый с учета 10.11.2006 г. (л. д. 70), стоимостью 46 056 руб. 50 коп. (л. д. 13) по оценке, представленной истцом и принятой судом, поскольку договор купли-продажи, представленный ответчицей на сумму 10 000 рублей и определенной ею в момент продажи, не отражает действительной стоимости автомобиля;
Юрист по разделу имущества Аверин Вадим!
Телефон в Москве: +7 /915/ 491 99 18
кухонный уголок "Модерн", приобретенный в марте 2001 г., стоимостью 9 144 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
шкаф-купе, приобретенный в 1999 г., стоимостью 21 878 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
холодильник "Ардо", приобретенный в декабре 1998 г., стоимостью 5 324 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
плита стеклокерамическая "Аристон", приобретенная в 1998 г., стоимостью 2 916 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
духовка электрическая, приобретенная в 1998 г., стоимостью 3 915 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
детский спортивный уголок, приобретенный в 1999 г., стоимостью 6 080 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
диван песочного цвета раздвижной трехместный, приобретенный в 1999 г., стоимостью 8 114 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
диван с поролоновыми подушками, производства фабрики "Ник", приобретенный в 2001 г., стоимостью 8 546 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
набор кухонной мебели с вытяжкой, приобретенный в 1999 г., стоимостью 47 150 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
мебельная композиция "Октава 27", приобретенная в 1999 г., стоимостью 24 025 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
набор мебели "Лазурит", приобретенный в 2001 г., стоимостью 15 004 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась);
телевизор "Самсунг", приобретенный в 2002 г., стоимостью 4 617 руб. (стоимость сторонами не оспаривалась).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между сторонами не заключался.
Таким образом, суд полагает необходимым произвести раздел имущества супругов исходя из принципа равенства долей.
Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не находит.
Поскольку вышеперечисленное имущество (за исключением автомашин, квартиры), находится по месту жительства у истца Петрова Д. В., стороны не возражали против признания права собственности на данное имущество за Петровым Д. В., суд полагает возможным признать право собственности на имущество: кухонный уголок "Модерн", стоимостью 9 144 руб., шкаф-купе, стоимостью 21 878 руб., холодильник "Ардо", стоимостью 5 324 руб., плиту стеклокерамическую "Аристон", стоимостью 2 916 руб., духовку электрическую, стоимостью 3 915 руб., детский спортивный уголок, стоимостью 6 080 руб., диван песочного цвета раздвижной трехместный, стоимостью 8 114 руб., диван с поролоновыми подушками, производства фабрики "Ник", стоимостью 8 546 руб., набор кухонной мебели с вытяжкой, стоимостью 47 150 руб., мебельную композицию "Октава 27", стоимостью 24 025 руб., набор мебели "Лазурит", стоимостью 15 004 руб., телевизор "Самсунг", стоимостью 4 617 руб., а всего на сумму 156 713 руб. за истцом Петровым Д. В.
- 4 -
Поскольку вышеназванные автомобили, приобретенные в период брака были проданы ответчицей Шубиной Т. В. после распада семьи и на общую сумму 355 208 руб. 05 коп., подлежит взысканию с последней в пользу истца Петрова Д. В. компенсация исходя из следующих расчетов.
Общая стоимость спорного имущества (за исключением квартиры) составляет: 156 713 руб. + 355 208 руб. 05 коп. = 511 921 руб. 05 коп.
Доля каждого бывшего супруга должна составлять: 511 921 руб. 05 коп. : 2 = по 255 960 руб. 52 коп.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы Шубиной Т. В. в пользу истца Петрова Д. В.: 355 208 руб. 05 коп. - 255 960 руб. 52 коп. = 99 247 руб. 53 коп.
Доводы ответчицы Шубиной Т. В. о том, что необходимо исключить из перечня имущества, подлежащего разделу, набор детской мебели, суд находит необоснованными, поскольку данное имущество указано экспертами как мебельная композиция "Октава 27", тем самым отсутствуют основания считать данную мебель детской.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что в период брачных отношений 08.05.2003 г. ЗАО "СК Инвест" и Шубина Т. В. заключили договор № 000 - НИК/0 - 000 инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: г. Москва, Никулино, мкр. 015 корп. 015 аб, с правом последующего оформления в собственность квартиры № 77, общей площадью 107,5 кв. м, расположенной на 00 этаже в секции № 0 корпуса 0Б первая на этаже (л. д. 99 - 103).
Инвестиционный взнос на расчетный счет ЗАО "СК Инвест" в общей сумме 3 722 807 руб. 53 коп. был внесен Шубиной Т. В. согласно Приложению № 1 к Договору от 08.05.2003 г. (л. д. 104) двумя платежными поручениями: от 21.05.2003 г. в размере 1 828 070 руб. 20 коп. (л. д. 96) и от 07.08.2003 г. в размере 1 792 047 руб. 33 коп. (л. д. 97). В результате увеличения фактической площади жилого помещения по результатам обмеров БТИ ответчицей была произведена доплата в размере 102 690 руб. (л. д. 95) согласно Дополнительному соглашению от 05.10.2004 г. (л. д. 105).
Собственником спорной квартиры, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является ответчица Шубина Т. В. (л. д. 111).
В отношении полученных ответчицей Шубиной Т. В. от матери и брата денежных средств мировой судья обоснованно сослался на отсутствие основания для применения положений ст. 36 СК РФ.
В судебном заседании установлено, что счет в ОАО "Импэксбанк" г. Москва № 00000 00000 00000 00000 на имя Шубиной Т. В. (л. д. 137 - 138, 149, 286 - 288, 315 т. 1, л. д. 48 т. 2) был открыт в период брака, следовательно, денежные средства, поступавшие на счет, являлись общим совместным имуществом супругов.
В подтверждение факта дарения матерью денежных средств, ответчица ссылалась на свои объяснения, свидетельские показания матери Сородиной С. С., выписки по счетам Сородиной С. С., платежное поручение от 03.06.2003 г. которым Сородина С. С. зачислила денежные средства на счет Шубиной Т. В., расписки, совершенные от имени ответчицы, о том, что она получала в дар от матери денежные суммы наличными для покупки спорной квартиры от 19.05.2003 г., 06.08.2003 г., 28.07.2003 г., 13.11.2004 г., 02.07.2003 г.
Свидетель Шубин М. Р. - брат ответчицы, суду показал, что внес денежную сумму не на счет ЗАО "СК Инвест", а перечислил на счет сестры.
Из платежного поручения № 0 от 20.05.2003 г. следует, что свидетель Шубин М. Р. совершил ничем не обусловленный перевод денежных средств в сумме 1 378 000 руб. со своего счета на счет ответчицы (л. д. 139, 289); указанные денежные средства, соответственно, поступили в фонд общего имущества супругов.
Нужна консультация юриста по разделу имущества?
Звоните прямо сейчас: +7 /915/ 491 99 18
Из показаний свидетеля Сородиной С. С. - матери ответчицы, следует, что она в период брака сторон неоднократно давала дочери денежные суммы на ведение домашнего хозяйства, на туристические поездки, однако расписками это не оформляла; указанные суммы ответчица не исключает из общего имущества. Предоставляя дочери денежные средства в дар на покупку спорной квартиры, она (свидетель) знала, что дочь состоит в браке с истцом, однако не оформила предполагаемое дарение надлежащим образом. Непосредственно в ЗАО "СК Инвест" она (свидетель) деньги не вносила, требований о возврате денежных средств, а также имущественных претензий на спорную квартиру не заявляет.
Из платежного поручения № 00 от 03.06.2003 г. следует, что со счета Сородиной С. С. были перечислены денежные средства в сумме 584 180, 24 руб. на счет Шубиной Т. В., в графе "назначение платежа" указано: "перевод денежных средств на вклад по договору № 000000 - 00000000" (л. д. 150, 290), из чего суд не может сделать вывод о дарении денег для оплаты договора инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома № 000 - НИК/0 - 000 от 08.05.2003 г.
Представленные расписки (л. д. 151 - 155) суд принять в качестве доказательства не может, поскольку они совершены самой ответчицей, установить волю дарителя из них не представляется возможным. Из объяснений истца Петрова Д. В. следует, что он ничего не знал о дарении крупной суммы денег матерью ответчицы.
Показания свидетеля Сородиной С. С. о том, что она действительно подарила своей дочери вышеназванные денежные средства, суд в качестве доказательства не принимает, поскольку данный свидетель является матерью ответчицы и может быть заинтересована в исходе настоящего дела.
Выписки по счетам свидетеля Сородиной С. С. (л. д. 140 - 143, 144 - 147, 150, 282 - 285, 291 - 292) суд в качестве доказательства также не принимает, поскольку они не носят конкретный характер.
Из объяснений ответчицы следует, что деньги ее мать снимала со счета в наличной форме, об их дальнейшем движении можно предположить только со слов ответчицы и свидетеля Сородиной С. С.
Свидетели Поплавко П. П., Шубин М. Р., допрошенные в судебном заседании лично при передаче денег не присутствовали.
До настоящего времени в спорной квартире по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, никто не зарегистрирован (л. д. 115), фактически проживает Шубина Т. В. с мужем Алексеевым А. А. и несовершеннолетним сыном, что подтверждается справкой ЗАО "Жилцентр СК" № 000 от 30.05.2007 г. (л. д. 157), и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Алексеева А. А. в части приобретения спорной квартиры, суд принять в качестве доказательства не может, поскольку данный свидетель является мужем ответчицы, каким образом приобреталась спорная квартира, знает со слов.
Показания свидетеля Федотовой Л. И. - бывшей няни ребенка сторон, суд также принять в качестве доказательства в подтверждение приобретения только ответчицей спорной квартиры не может, поскольку данному свидетелю вышеназванные обстоятельства известны со слов ответчицы, матери ответчицы.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленное спорное имущество сторон приобреталось в период их брака и подлежит разделу по принципу равенства долей по вышеназванным основаниям, тем самым решение мирового судьи подлежит изменению в силу ст. 328 ГПК РФ.
- 6 -
Подлежит взысканию со сторон государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом оплаченной ими суммы и с учетом стоимости квартиры по договору инвестирования (доли), иного имущества.
Доля каждого в денежном выражении составляет 2 117 364 руб. 28 коп.
Истец оплатил государственную пошлину в доход государства 3 224 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с истца государственная пошлина в доход государства: 14 686 руб. 82 коп. - 3 224 руб. = 11 462 руб. 82 коп.
Ответчица оплатила государственную пошлину в доход государства 2 640 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы государственная пошлина в доход государства: 14 686 руб. 82 коп. - 2 640 руб. = 12 046 руб. 82 коп.
Подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца расходы (1/2 часть) по проведению оценки совместного имущества, что составляет 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 - 36, 39 СК РФ, ст. ст. 56, 61, 98, 103, 194 - 198, 320, 327 - 330, 362 - 364 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить решение мирового судьи судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы Стольниковой М. В. от 03 декабря 2007 года.
Признать право собственности за Петровым Дмитрием Васильевичем на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, общей площадью 106,3 кв. м, жилой площадью 61,8 кв. м.
Признать право собственности за Шубиной Татьяной Владимировной на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, общей площадью 106,3 кв. м, жилой площадью 61,8 кв. м.
Признать право собственности за Петровым Дмитрием Васильевичем на следующее имущество: кухонный уголок "Модерн", стоимостью 9 144 руб., шкаф-купе, стоимостью 21 878 руб., холодильник "Ардо", стоимостью 5 324 руб., плиту стеклокерамическую "Аристон", стоимостью 2 916 руб., духовку электрическую, стоимостью 3 915 руб., детский спортивный уголок, стоимостью 6 080 руб., диван песочного цвета раздвижной трехместный, стоимостью 8 114 руб., диван с поролоновыми подушками, производства фабрики "Ник", стоимостью 8 546 руб., набор кухонной мебели с вытяжкой, стоимостью 47 150 руб., мебельную композицию "Октава 27", стоимостью 24 025 руб., набор мебели "Лазурит", стоимостью 15 004 руб., телевизор "Самсунг", стоимостью 4 617 руб., а всего на сумму 156 713 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей.
Взыскать с Шубиной Татьяны Владимировны в пользу Петрова Дмитрия Васильевича денежную компенсацию в размере 99 247 рублей 53 коп., судебные расходы в размере 3 000 рублей, а всего 102 247 (сто две тысячи двести сорок семь) рублей 53 коп.
Взыскать с Петрова Дмитрия Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 11 462 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 82 коп.
Взыскать с Шубиной Татьяны Владимировны государственную пошлину в доход государства в размере 12 046 (двенадцать тысяч сорок шесть) рублей 82 коп.
Решение в части признания права собственности на квартиру подлежит государственной регистрации.
Федеральный судья: Н. Ю. Макарова
----------------------------------------------------------------------------------
ДОВЕРЕННОСТЬ
город Москва, двадцать пятого июня две тысячи восьмого года
/при составлении доверенности присутствовал юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
Я, гр. ПЕТРОВ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, 07 апреля 1962 года рождения, место рождения: г. Москва, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт 01 01 010101, выданный ОВД "Зюзино" гор. Москвы 00 ноября 0000 года, код подразделения 000 - 111, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 19, корп. 19, кв. 19, настоящей доверенностью уполномочиваю
гр. АВЕРИНА ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА /юриста по разделу имущества/, 00 месяца 0000 года рождения, место рождения: г. Москва, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт 02 02 020202, выданный ОВД "Зюзино" гор. Москвы 00 мая 0000 года, код подразделения 000 - 999, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 33, кв. 33,
быть моим представителем во всех государственных, муниципальных, коммерческих организациях, в том числе Управлении Федеральной регистрационной службы по г. Москве по вопросу регистрации права собственности на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2008 года на мое имя 1/2 (одну вторую) долю КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 77, корп. 77, кв. 77, с правом представлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, в том числе БТИ, РЭУ, ДЕЗ, ЖЭК, ЕИРЦ, ЕГРП, ИФНС г. Москвы, Архивах, других органах государственной регистрации на территории г. Москвы, оплачивать сборы и пошлины, регистрировать все необходимые документы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов,
для чего предоставляю право подготавливать, подписывать, подавать от моего имени заявления, получать, подавать все необходимые документы, удостоверения, свидетельства, справки, в том числе заявления о приостановке, возобновлении государственной регистрации, на исправления технических ошибок, внесения изменений в ЕГРП, производить необходимые платежи, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.
Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Содержание статей 185 - 187 Гражданского кодекса РФ доверителю разъяснено. Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух.
Доверитель: /подпись/ Петров Дмитрий Васильевич
Город Москва. Двадцать пятого июня две тысячи восьмого года. Настоящая доверенность удостоверена мной, Федоровой Людмилой Николаевной, нотариусом города Москвы. Доверенность подписана гр. Петровым Дмитрием Васильевичем в моем присутствии. Личность его установлена, дееспособность проверена. Зарегистрировано в реестре за № 11 - 111.
Взыскано по тарифу 200 руб. 00 коп. Нотариус /подпись/ Федорова Л. Н.
----------------------------------------------------------------------------------
СВИДЕТЕЛЬСТВО
о государственной регистрации права
Управление Федеральной регистрационной службы по Москве
/для клиента свидетельство на руки получил юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
Дата выдачи: 23 августа 2008 года
Документы-основания: Апелляционное решение суда от 30.04.2008, выдано: Никулинским районным судом ЗАО г. Москвы
Субъект /субъекты/ права: Петров Дмитрий Васильевич; дата и место рождения: 07.04.1962, г. Москва; гражданство: Российская Федерация; пол: мужской; российский паспорт: 01 01 010101, выдан: ОВД "Зюзино" гор. Москвы 00 ноября 0000 года; адрес постоянного места жительства: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 19, корп. 19, кв. 19
Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2
Объект права: квартира № 77; адрес: г. Москва, улица Академика Анохина, дом 77, кор. 77; общая площадь 106,3 кв. м
Кадастровый /или условный/ номер: 00-00-00/000/0000-000
Существующие ограничения /обременения/ права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 августа 2008 года сделана запись регистрации № 11-11-11/111/1111-111
Регистратор: Канцеров В. М.
77АЖ 777777
Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: не зарегистрировано
Регистратор: Канцеров В. М.
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела по разделу совместно нажитого имущества
в период супружеского брака являются вымышленными/
Итог дела. Юрист по разделу имущества Аверин Вадим, в ходе судебного процесса, выполнил грамотные действия, в результате которых районный суд г. Москвы изменил решение мирового судьи, признал право собственности за Дмитрием на 1/2 долю спорной квартиры вместо 1/3, то есть, в денежном выражении увеличил долю Дмитрия в общем имуществе на 6 000 000 рублей, при рыночной стоимости квартиры 36 000 000 рублей.
Юрист по разделу имущества Аверин Вадим
помог Андрею правильно разделить квартиру в Москве
Суть дела. К Аверину Вадиму обратился Андрей и сообщил о том, что его родители планируют расторгнуть супружеский брак, при этом проживают в разных местах, мать в Германии, а отец в Москве, в трехкомнатной квартире, которая была приобретена в браке и принадлежит обоим родителям на праве совместной собственности. Мать желает разделить указанную квартиру, а отец вроде бы не против, но от заключения письменного соглашения все время уклоняется. При указанных обстоятельствах, юрист по разделу имущества Аверин Вадим предложил разделить квартиру в судебном порядке. Андрей, соответственно, согласился.
----------------------------------------------------------------------------------
ДОГОВОР
об оказании юридической помощи
г. Москва, 16 февраля 2009 г. Светлов Андрей Витальевич, действующий в интересах Светловой Галины Михайловны, именуемый в дальнейшем "Доверитель", с одной стороны, и Аверин Вадим Николаевич, именуемый в дальнейшем "Исполнитель" /юрист по разделу имущества/, с другой стороны, при совместном наименовании "Стороны", заключили настоящий "Договор" о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1. Доверитель поручает, а Исполнитель /юрист по разделу имущества/ принимает на себя обязанность, оказать юридическую помощь Светловой Галине Михайловне, а именно: представить ее интересы по гражданскому делу в суде первой инстанции - в районном суде г. Москвы, по иску о разделе имущества между Светловой Галиной Михайловной и Светловым Виталием Игоревичем в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.
1.2. Доверитель выплачивает Исполнителю /юристу по разделу имущества/ вознаграждение в порядке и размере, определенном настоящим Договором, а также расходы, связанные с выполнением настоящего Договора ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Перовский
районный суд г. Москвы
Истец:
Светлова Галина Михайловна, адрес:
Германия, Кифернвег 111, 222 Фленсбург,
Представитель истца:
Светлов Андрей Витальевич, адрес:
Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44,
Представитель истца:
юрист Аверин Вадим Николаевич, адрес:
Москва, ул. Новый Арбат, д. 66, кв. 99,
Ответчик:
Светлов Виталий Игоревич, адрес:
Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44,
Цена иска:
9 000 000 /девять миллионов/ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о разделе совместного имущества
01 сентября 1973 года между истцом Светловой Г. М. и ответчиком Светловым В. И. был заключен брак, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака.
В настоящее время истец и ответчик вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, и более того, ответчик Светлов В. И. обратился к Мировому судье, судебного участка № 285 г. Москвы, с исковым заявлением о расторжении брака.
В период совместной жизни истцом и ответчиком приобретено имущество - трехкомнатная квартира, общей площадью 66 кв. м, находящаяся по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44.
Приобретение указанной квартиры в совместную собственность истцом и ответчиком подтверждается:
- Договором передачи в порядке приватизации № 000000-000000 от 12 ноября 1992 года, зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы от 19 января 1993 года за № 0-000000;
- Свидетельством собственности на жилище № 0000000, зарегистрированным Правительством Москвы от 19 января 1993 года за № 0-000000.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Соглашение о разделе совместного имущества, указанной выше квартиры, между истцом и ответчиком не достигнуто.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Рыночная стоимость совместного имущества, выше указанной квартиры, составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Следовательно, цена иска также составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей. При такой цене иска, истец обязан уплатить госпошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, судья или суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить е размер.
Истец уплатил часть госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Ему осталось доплатить 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. Уважаемый суд, я заявляю ходатайство и прошу вас отсрочить уплату оставшейся части госпошлины в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей сроком на один месяц, в связи с затруднительным имущественным положением истца, его удаленным местом проживания от суда и затруднительным порядком перечисления денежных средств из Германии в Россию.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 38 - 39 СК РФ,
ПРОШУ:
1) произвести раздел общего совместного имущества между истцом и ответчиком, признав за истцом Светловой Галиной Михайловной право на 1/2 долю в имуществе;
2) в состав причитающейся доли истцу Светловой Галине Михайловне включить 1/2 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44;
3) отсрочить уплату истцом оставшейся части госпошлины в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей на один месяц.
Приложение:
1. Копия искового заявления - 1 экз.
2. Квитанция госпошлины - 1 экз.
3. Копия квитанции госпошлины - 1 экз.
4. Копия свидетельства о заключении брака - 2 экз.
5. Копия договора передачи в порядке приватизации квартиры - 2 экз.
6. Копия свидетельства о собственности на жилище - 2 экз.
7. Копия доверенности Светлову А. В. - 2 экз.
8. Копия доверенности юристу Аверину В. Н. - 2 экз.
04 марта 2009 года. С уважением, представитель /юрист по разделу имущества/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления истцу
27 марта 2009 года, судья Перовского районного суда г. Москвы Бегичева Е. В., рассмотрев заявление Светловой Галины Михайловны к Светлову Виталию Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Светлова Галина Михайловна обратилась в суд с заявлением к Светлову Виталию Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Перовского районного суда г. Москвы от 11 марта 2009 года судьей Соловьевой О. В. заявление Светловой Г. М. к Светлову В. И. о разделе совместно нажитого имущества оставлено без движения, поскольку Светловой Г. М. было представлено ходатайство об отсрочке госпошлины, было предложено заявителю в срок до 23 марта 2009 года устранить указанные в определении недостатки, то есть представить доказательства тяжелого материального положения. Требования определения об оставлении заявления без движения до настоящего времени не выполнены.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым вернуть заявление Светловой Г. М., поскольку до настоящего времени Светлова Г. М. не выполнила требований, изложенных в определении об оставлении заявления без движения Перовского районного суда г. Москвы от 11 марта 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Светловой Галины Михайловны к Светлову Виталию Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества - Светловой Г. М.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: /Подпись/ Е. В. Бегичева
/определение получил на руки для клиента юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
----------------------------------------------------------------------------------
В Перовский
районный суд г. Москвы
Истец:
Светлова Галина Михайловна, адрес:
Германия, Кифернвег 111, 222 Фленсбург,
Представитель истца:
Светлов Андрей Витальевич, адрес:
Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44,
Представитель истца:
юрист Аверин Вадим Николаевич, адрес:
Москва, ул. Новый Арбат, д. 66, кв. 99,
Ответчик:
Светлов Виталий Игоревич, адрес:
Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44,
Цена иска:
9 000 000 /девять миллионов/ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2
о разделе общего имущества супругов
01 сентября 1973 года между истцом Светловой Г. М. и ответчиком Светловым В. И. был заключен брак, что подтверждается соответствующим Свидетельством о заключении брака.
В соответствии с Решением мирового судьи 285 - го судебного участка г. Москвы от 26 февраля 2009 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В период совместной жизни истцом и ответчиком приобретено имущество - трехкомнатная квартира, общей площадью - 66 кв. м., находящаяся по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44. Рыночная стоимость квартиры составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей.
Приобретение указанной квартиры в совместную собственность истцом и ответчиком подтверждается:
- Договором передачи, в порядке приватизации, № 000000-000000 от 12 ноября 1992 года, зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы от 19 января 1993 года за № 0-000000;
- Свидетельством собственности на жилище № 0000000, зарегистрированным Правительством Москвы от 19 января 1993 года за № 0-000000.
В соответствии с ч. 1, ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Соглашение о разделе совместного имущества, указанной выше квартиры, между истцом и ответчиком не достигнуто.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании выше изложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 38 - 39 СК РФ,
ПРОШУ:
1) произвести раздел общего совместного имущества между истцом и ответчиком, признав за истцом Светловой Галиной Михайловной право на 1/2 долю в имуществе, и признав за ответчиком Светловым Виталием Игоревичем право на 1/2 долю в имуществе;
2) в состав причитающейся доли истцу Светловой Галине Михайловне включить 1/2 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Свободный проспект, дом 33, квартира 44;
3) в состав причитающейся доли ответчику Светлову Виталию Игоревичу включить 1/2 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Свободный проспект, дом 33, квартира 44.
Приложение:
1. Копия искового заявления - 1 экз.
2. Копия документа о расторжении брака - 2 экз.
3. Копия доверенности Светлову А. В. - 2 экз.
4. Копия Свидетельства о заключении брака - 2 экз.
5. Копия доверенности Аверину В. Н. - 2 экз.
6. Квитанция госпошлины на сумму 20 тыс. руб. - 1 экз.
7. Копия Договора о передачи квартиры - 2 экз.
8. Копия Свидетельства о собственности на жилище - 2 экз.
23 сентября 2009 года. С уважением, представитель /юрист по разделу имущества/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
Начальнику РЭУ - 9
Евсиковой Галине Иннокентьевне
Восточного административного округа
Ивановского муниципалитета
ЗАЯВЛЕНИЕ
Просим передать в общую совместную, без определения долей, собственность, занимаемую нами квартиру по адресу: 111578, г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44, домашний телефон: 000-00-00. Состав семьи:
1) ответственный квартиросъемщик: Светлов Виталий Игоревич; дата рождения: 00.00.0000; данные паспорта: XVI-МЮ № 000000, 000 о/м г. Москвы, от 00.00.0000;
2) жена: Светлова Галина Михайловна; дата рождения: 00.00.0000; данные паспорта: XVI-МЮ № 000000, 000 о/м г. Москвы, от 00.00.0000;
3) сын: Светлов Андрей Витальевич; дата рождения: 00.00.0000; данные паспорта: V-СБ № 000000, 000 о/м г. Москвы, от 00.00.0000;
4) дочь: Светлова Ольга Витальевна; дата рождения: 00.00.0000; данные свидетельства о рождении: V-МЮ № 000000, отд. ЗАГС Перовского р-на, от 00.00.0000.
Согласие на приватизацию совершеннолетних членов семьи в общую совместную, без определения долей, собственность. С условиями договора согласны.
Светлов Виталий Игоревич /Подпись/ Светлова Галина Михайловна /Подпись/
Подписи всех совершеннолетних членов семьи удостоверяю: Подпись должностного лица оформившего заявление /Подпись/ Евсикова Г. И.
Сумма в размере 840 руб. внесена 12 ноября 1992 года на р/счет № 000000 в Коммерческом народном банке г. Москвы МФО 000000. Кассовый аппарат № 00000 в филиале Сбербанка № 0000/00000.
Памятка:
1) Не подлежат приватизации жилые помещения: находящиеся в аварийном состоянии; не отвечающие санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам; в общежитиях, домах-памятниках истории и культуры; в домах закрытых военных городков; служебные жилые помещения.
2) В случае отказа от приватизации, сумма, перечисленная в оплату услуг, возврату не подлежит.
Тип. ИПО писателей Зак. 500
----------------------------------------------------------------------------------
ДОГОВОР ПЕРЕДАЧИ № 000000 - 000000
г. Москва, 12 ноября 1992 г. Департамент муниципального жилья на основании Указа Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. № 16 "Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве" поручает РЭУ - 9 административного округа произвести передачу квартиры в собственность граждан, Восточного административного округа г. Москвы, в лице н-ка РЭУ - 9 Евсиковой Галины Иннокентьевны передает квартиру № 44, состоящую из 3-х комнат, в доме № 33, по улице Свободный п-кт, общей площадью 66,0 кв. м., жилой площадью 43,9 кв. м., в собственность общую Светлову Виталию Игоревичу, Светловой Галине Михайловне, без определения долей (совместную).
Условия договора:
1. Каждый гражданин имеет право на приобретение жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.
2. Лицо, приватизирующее площадь, становится собственником жилья и принимает на себя обязанность по уплате налогов на недвижимость, расходов по ремонту, эксплуатации и содержанию квартиры, дома и придомовой территории.
3. Собственник вправе распоряжаться квартирой по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать иные сделки, не противоречащие закону.
4. Собственники, проживающие в одном доме, могут объединяться в жилищные товарищества и иные объединения.
5. За государственными жилищно-эксплуатационными и ремонтно-строительными организациями сохраняются обязательства по обслуживанию и ремонту приватизированных жилых помещений по договору с их собственниками (товариществами и иными объединениями).
6. Договор подлежит обязательной регистрации в Департаменте муниципального жилья. Договор выдается совместно со свидетельством о собственности на жилище.
Подпись должностного лица оформившего договор /Подпись/ Евсикова Г. И.
Подписи граждан: Светлов В. И. /Подпись/ Светлова Г. М. /Подпись/
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
19.01.1993 № 0-000000 /Подпись/
/копию договора предоставил в суд юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
----------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
г. Москва
СВИДЕТЕЛЬСТВО О СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛИЩЕ
№ 0000000
Выдано 1993 года января месяца 19 дня. На основании Указа Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. № 16 "Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве" и договора № 000000 - 000000 от 12 ноября 1992 года.
Светлов Виталий Игоревич, Светлова Галина Михайловна приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: Свободный просп., дом 33, квартира 44, площадью: общей 66 кв. м., жилой 43,9 кв. м.
Зарегистрировано 19.01.93 за № 0-000000
Мэр Москвы /Подпись/ Премьер правительства Москвы
МТГ. 1991.
----------------------------------------------------------------------------------
СВИДЕТЕЛЬСТВО
/ о заключении брака /
Гражданин Светлов Виталий Игоревич, родившийся 00.00.0000 года; место рождения: п. Горный, Горный район, Новосибирской области; и гражданка Вейнер Галина Михайловна, родившаяся 00.00.0000 года; место рождения: с. Степное, Степной район, Омской области; заключили брак первого сентября тысяча девятьсот семьдесят третьего года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1973 года, сентября месяца, 1 числа, произведена запись за № 0000.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Светлов, жене - Светлова. Место регистрации: Отдел ЗАГС, Перовского района, г. Москвы. Дата выдачи: 1 сентября 1973 года.
Заведующий отделом (бюро) записи актов гражданского состояния: /Подпись/
I - МЮ № 000000
----------------------------------------------------------------------------------
ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ
Мировой судья судебного участка № 285 района "Ивановское" ВАО г. Москвы
ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС
г. Москва, 26 февраля 2009 года. Мировой судья судебного участка № 283 района "Ивановское" г. Москвы А. А. Козлов исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 285 района "Ивановское" г. Москвы, при секретаре Прудниковой Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 0-00/00 по иску Светлова В. И. к Светловой Г. М. о расторжении брака, и руководствуясь ст. 23 СК РФ, ст. ст. 98, 192 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Брак, заключенный 01 сентября 1973 года между гражданином Светловым Виталием Игоревичем и гражданкой Светловой Галиной Михайловной (добрачная фамилия Вейнер) в Перовском отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 0000, расторгнуть. Решение вступило в законную силу 11 марта 2009 года.
Выписка верна. Мировой судья /Подпись/ А. А. Козлов, Секретарь /Подпись/ А. Г. Исаева
/копию выписки предоставил в суд юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
----------------------------------------------------------------------------------
СВИДЕТЕЛЬСТВО
/ о расторжении брака /
Брак между Светловым Виталием Игоревичем, гражданином России, 00.00.0000 года, место рождения: п. Горный, Горный район, Новосибирская область, и Светловой Галиной Михайловной прекращен 11.03.2009 (одиннадцатого марта две тысячи девятого года), на основании решения мирового судьи судебного участка № 285 района "Ивановское" ВАО г. Москвы от 26 февраля 2009 года, о чем 2009 года марта месяца 14 числа составлена запись акта о расторжении брака № 000.
После расторжения брака присвоена фамилия: Светлов. Место государственной регистрации: Перовский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Свидетельство выдано Светлову Виталию Игоревичу. Дата выдачи 14.03.2009.
Руководитель органа записи актов гражданского состояния /Подпись/ Л. Ю. Брякова
III - МЮ № 000000
----------------------------------------------------------------------------------
ДОВЕРЕННОСТЬ
г. Гамбург, Федеративная Республика Германии
второго декабря две тысячи восьмого года
Я, Светлова Галина Михайловна, 00.00.0000 г. рождения, паспорт 00 № 0000000, выдан 00.00.0000 г/к России, Гамбург, проживающая по адресу: Германия, Кифернвег 111, 222 Фленсбург, настоящей доверенностью уполномочиваю Светлова Андрея Витальевича, 00.00.0000 г. рождения, паспорт 0000 № 000000, выдан 00.00.0000 года, ОВД района Ивановское г. Москвы, проживающего по адресу: Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44,
управлять и распоряжаться всем принадлежащим мне имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, предоставляю право заключать все разрешенные законом сделки, в том числе с недвижимым имуществом, в частности: продавать, покупать, принимать в дар, обменивать, сдавать в аренду, закладывать и принимать в залог, определяя все условия сделок по своему усмотрению; производить расчеты по заключенным сделкам; регистрировать их в предусмотренных законах случаях в компетентных органах и получать соответствующие свидетельства о регистрации;
принимать наследство с правом получения наследственного имущества и отказываться от наследства; получать где бы то ни было причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги и любые документы по всем основаниям от всех юридических и физических лиц; распоряжаться счетами в любых банках с правом открытия и закрытия счетов, внесения и получения любой почтовой, телеграфной и иной корреспонденции, в том числе денежной и посылочной; снимать меня с регистрационного учета по месту жительства и ставить на регистрационный учет по новому месту жительства;
вести мои дела во всех административных и судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания или изменения исковых требований, заключения мировых соглашений на условиях по его (ее) усмотрению, получения копий решения суда, обжалования решений, определений и постановлений суда, получения исполнительных документов и предъявления их ко взысканию, а также получения присужденного имущества или денег.
В этих целях предоставляю право получать справки и иные документы, подавать различные заявления, за меня расписываться и выполнять все прочие действия, связанные с выполнением настоящих поручений. Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам.
Светлова Галина Михайловна 02 декабря 2008 года /Подпись/
02 декабря 2008 года настоящая доверенность удостоверена мной, Васильевой Мариной Николаевной, вице-консулом Генерального консульства РФ в Гамбурге. Доверенность подписана гр. Светловой Галиной Михайловной в моем присутствии. Личность его (ее) установлена, дееспособность проверена. Зарегистрировано в реестре за № 00000. Взыскан консульский сбор 40 Евро. Вице-консул /Подпись/ М. Н. Васильева
/копию доверенности предоставил в суд юрист по разделу имущества Аверин Вадим/
----------------------------------------------------------------------------------
РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
г. Москва, 20.11.2009. Перовский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего Соловьевой О. В., при секретаре Веселове М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 0-0000/0-00 по иску Светловой Галины Михайловны к Светлову Виталию Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Перовский районный суд с иском к Светлову В. И. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 01.09.1973 года между Светловой Г. М. и ответчиком заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы от 26.02.2009 года - расторгнут. В период совместной жизни сторонами приобретена трехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44. Право собственности на указанное жилое помещение приобретено ими на основании договора передачи № 000000-000000 от 12.11.1992 года в порядке приватизации. Просит суд на основании ст. ст. 38 - 39 СК РФ:
- произвести раздел общего совместного имущества, признав за Светловой Г. М. право на 1/2 долю в имуществе и за Светловым В. И. на 1/2 долю в имуществе;
- включить в состав причитающейся доли Светловой Галине Михайловне 1/2 долю трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44;
- включить в состав причитающейся доли Светлову Виталию Игоревичу 1/2 долю трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44.
Представители истца Светлов А. В. и /юрист по разделу имущества/ Аверин В. Н. в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик Светлов В. И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
Ответчик исковые требования признал, против раздела совместного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44, в равных долях не возражал, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Светловой Галины Михайловны к Светлову Виталию Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать доли в общей совместной собственности Светловой Галины Михайловны и Светлова Виталия Игоревича в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 33, кв. 44, равными.
Определить за Светловой Галиной Михайловной право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности квартиры № 44, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободный проспект, д. 33.
Определить за Светловым Виталием Игоревичем право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности квартиры № 44, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободный проспект, д. 33.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Мосгорсуд ... Судья: О. В. Соловьева
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о разделе общего имущества супругов - трехкомнатной
квартиры, расположенной в городе Москве, являются вымышленными/
Итог дела. Юрист по разделу имущества Аверин Вадим выполнил грамотные действия, в результате которых суд удовлетворил все заявленные им исковые требования, признал доли родителей Андрея в общей совместной собственности равными, определил за ними право собственности по 1/2 доли в указанной квартире в Москве.
Уважаемые посетители сайта, читайте так же:
юрист по недвижимости корпоративный юрист грамотный юрист
налоговый юрист миграционный юрист интеллектуальный юрист
юрист по авторскому праву строительный юрист судебный юрист
опытный юрист юрист по алиментам юридическое обслуживание
административный юрист юрист по банкротству юрист по банкам
юрист по долгам юрист по наследству юрист по трудовым спорам
юрист по семейным делам консультация юриста страховой юрист
юрист риэлтор финансовый юрист юрист по земельным вопросам
юрист по разводам исполнительное производство военный юрист
автоюрист юрист по возврату защита чести достоинства репутации
юрист по кредитам юрист по таможенным вопросам бизнес юрист
юрист по судебным приставам частный юрист арбитражный юрист
хороший юрист юрист по взысканию юрист по гражданским делам
юрист по жилищным вопросам исковое юрист юрист по квартирам
медицинский юрист юрист по пенсионным вопросам юрист по жкх
юрист по дтп юрист по ипотеке юрист по защите прав потребителей
Получите услуги юриста по разделу имущества, просто позвонив на номер телефона:
+7 /915/ 491 99 18