/позвоните юристу/
Составить исковое? Юрист № 1 /Москва/
Услуги юриста /составление искового заявления/
Получите первичную консультацию по телефону - БЕСПЛАТНО
Юрист Аверин Вадим поможет
составить исковое заявление в суд, в том числе:
1. Определить суд, в который должно быть направлено исковое заявление /определить подсудность/.
2. Указать в исковом заявлении в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца.
3. Указать в исковом заявлении все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
4. Правильно сформулировать, в исковом заявлении, все необходимые исковые требования к ответчику.
5. Составить перечень, прилагаемых к исковому заявлению документов /доказательства, ходатайства/.
Юридический трудовой стаж
опытного юриста Аверина Вадима составляет более 15 ЛЕТ
Юридическая практика
юриста Аверина Вадима включает в себя более 500 ДЕЛ
Сколько стоит составить исковое заявление у юриста?
1. Составление искового заявления в суд в электронном виде /в обычные сроки/ - от 5 000 /рублей/.
2. Составление отзыва на исковое заявление в электронном виде /в обычные сроки/ - от 5 000 /рублей/.
3. Составление искового заявления в суд в электронном виде /в сжатые сроки/ - от 10 000 /рублей/.
4. Составление отзыва на исковое заявление в электронном виде /в сжатые сроки/ - от 10 000 /рублей/.
5. Направление искового заявления /а также отзыва на исковое заявление/ в суд - от 5 000 /рублей/.
Получите исковое заявление,
просто набрав номер телефона: +7 /915/ 491 99 18
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Альберта
о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда на выполнение работ ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО « А »,
Почтовый адрес: 109004,
г. Москва, ул. Николоямская, д. 33, эт. 44, оф. 55,
Место нахождения: 117525,
г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 11, корп. 22,
Ответчик: ООО « Б »,
Почтовый адрес: 115280,
г. Москва, ул. Тюфелева роща, д. 77, а/я 88,
Место нахождения: 143070,
Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка,
Школьный проезд, д. 66,
Цена иска: 9 170 692, 50 (девять миллионов сто
семьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 коп.,
Госпошлина: 68 853, 46 (шестьдесят
восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 46 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда
с приложенным ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины
Между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью « А », и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью « Б », были заключены:
- Договор подряда № 03-ТО-10.2013 на выполнение проектных работ по ремонту ограждений кладбищ Комплекса ритуального обслуживания №2 от 09 ноября 2013 г. (далее по тексту – «Договор №1»),
- Договор подряда № 04-ТО-10.2013 на выполнение проектных работ по ремонту ограждений кладбищ Военно-Мемориального комплекса ритуального обслуживания от 09 ноября 2013 г. (далее по тексту – «Договор №2»).
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, а именно выполнил проектные работы по ремонту ограждений кладбищ Комплекса ритуального обслуживания №2, а также кладбищ Военно-Мемориального комплекса ритуального обслуживания, что подтверждается подписанными ответчиком 20 декабря 2013 года:
- Актом сдачи-приемки работ №4 по Договору № 03-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 года;
- Актом сдачи-приемки работ №5 по Договору № 04-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 года.
В соответствии с п. 2.1 Договора №1 и п. 2.1. Договора №2 стоимость работ выполненных истцом составляет 8 670 000 (восемь миллионов шестьсот семьдесят тысяч) рублей из которых 4 150 000 рублей – стоимость работ выполненных по Договору №1, а 4 520 000 рублей – стоимость работ выполненных по Договору №2.
Согласно п. 2.4 Договора №1 и п. 2.4 Договора №2, Заказчик оплачивает работы Подрядчику путем перечисления денежных средств на банковский счет Подрядчика на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки работ, в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета.
Счета на оплату выполненных работ получены ответчиком 20 декабря 2013 г., таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком по оплате истек 19 января 2014 года, однако в нарушение условий Договора №1 и Договора №2 выполненные истцом работы на сегодняшний день не оплачены.
- 2 -
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следуя условиям вышеуказанных договоров, 10 июля 2014 года истец направил ответчику ценным письмом претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в пятнадцатидневный срок, однако ответчик не дал ответ на данную претензию до настоящего времени. Направление истцом претензии ответчику подтверждается приложенными к исковому заявлению Квитанцией об оплате отправки ценного письма и Описью вложения в ценное письмо. Получение от истца претензии ответчиком 19 июля 2014 года подтверждается приложенным к исковому заявлению Уведомлением о вручении.
В соответствие с п. 7.2 Договора №1 и п. 7.2 Договора №2 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате Подрядчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договорами срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от той части цены Договора обязательство по оплате которого просрочено.
По состоянию на 19 августа 2014 года просрочка оплаты стоимости работ по Договору №1 и Договору №2 составила 210 дней.
В силу Указания Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Таким образом, неустойка составила 500 692 рубля 50 коп., что подтверждается следующим расчетом:
8 670 000 (сумма задолженности)/100 х 8,25 (% ставка рефинансирования ЦБ)/300 х 210 (дней просрочки) = 500 692 рубля 50 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 19 августа 2014 г. составляет 9 170 692 (девять миллионов сто семьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 702 ГК РФ, 125 - 126 АПК РФ,
ПРОШУ:
1) взыскать с ответчика ООО « Б » в пользу истца ООО « А » сумму основного долга по договорам подряда № 03-ТО-10.2013 и № 04-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 г. в размере 8 670 000 (восемь миллионов шестьсот семьдесят тысяч) рублей;
2) взыскать с ответчика ООО « Б » в пользу истца ООО « А » неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договорам подряда № 03-ТО-10.2013 и № 04-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 г. в полном объеме в размере 500 692 (пятьсот тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 коп.
Приложение:
1) Заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ на ответчика ООО « Б » ( на 2-х листах).
2) Заверенная копия Уведомления о вручении претензии ответчику (на 1-м листе).
3) Ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины (на 2-х листах).
4) Заверенная копия Доверенности на представление интересов в суде истца (на 1-м листе).
5) Заверенная копия Описи вложения в ценное письмо с претензией (на 1-м листе).
6) Заверенная копия описи вложения в заказное письмо с иском для ответчика (на 1-м листе).
7) Заверенная копия Квитанции об оплате отправки ценного письма с претензией (на 1-м листе).
8) Заверенная копия Договора подряда № 04-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 г. (на 17-и листах).
9) Заверенная копия квитанции об оплате заказного письма с иском для ответчика (на 1-м листе).
10) Заверенная копия Договора подряда № 03-ТО-10.2013 от 09 ноября 2013 г. (на 17-и листах).
11) Заверенная копия Счета № 157 на оплату работ по Договору подряда № 03-ТО-10.2013 (на 1-м листе).
12) Заверенная копия Претензии с требованием погасить задолженность от 10 июля 2014 года (на 3-х листах).
13) Заверенная копия Счета № 158 на оплату работ по Договору подряда № 04-ТО-10.2013 (на 1-м листе).
14) Заверенная копия Акта сдачи-приемки работ №5 по Договору № 04-ТО-10.2013 от 09.11.2013 г. (на 1 листе).
15) Заверенная копия Свидетельства о государст. регистрации ООО « А », в качестве юр. лица (на 1 листе).
16) Заверенная копия Акта сдачи-приемки работ №4 по Договору № 03-ТО-10.2013 от 09.11.2013 (на 1-м листе).
18 августа 2014 года. Представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о взыскании задолженности и неустойки по договорам
подряда на выполнение работ являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Марины
о разрешении выезда несовершеннолетнему сыну в туристическую поездку в Испанию ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Одинцовский
городской суд Московской области
Истец:
Степанова Марина Петровна,
в защиту интересов несовершеннолетнего сына
Степанова Игоря Александровича,
адрес: г. Москва, Цветной бульвар, д. 10, кв. 20,
Ответчик:
Степанов Александр Михайлович,
адрес: МО, г. Одинцово, ул. Садовая, д. 5, кв. 15.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о разрешении выезда несовершеннолетнему
гражданину в туристическую поездку из Российской Федерации в Испанию
В период времени, с 05.03.2000 по 15.08.2004, я состояла в супружеском браке с ответчиком Степановым А. М. Я и ответчик Степанов А. М. имеем общего несовершеннолетнего сына Степанова Игоря Александровича, 1998 года рождения.
С момента расторжения брака мои супружеские отношения с ответчиком Степановым А. М. прекратились, мы вместе не проживаем и совместного хозяйства не ведем, при этом наш несовершеннолетний сын Степанов И. А. проживает со мною по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 10, кв. 20.
В начале текущего года я запланировала совершить со своим сыном Степановым И. А. поездку в Испанию, в целях отдыха и укрепления здоровья, поскольку ребенку необходим отдых в местности с морским климатом, а также в целях туризма, всестороннего развития ребенка, изучения культуры других стран.
Генеральным Консульством Испании в Москве, находящимся по адресу: 115054, г. Москва, пер. Стремянный, д. 31/1, установлен перечень документов для оформления визы для въезда в Испанию, которые обязаны предоставить российские граждане. Данный перечень документов включает в себя - нотариально заверенное согласие на выезд в Испанию второго родителя, не проживающего с ребенком, если супружеский брак расторгнут.
В Январе 2011 года, я обратилась к ответчику Степанову А. М. с письменным заявлением предоставить мне нотариально удостоверенное согласие на выезд нашего несовершеннолетнего сына Степанова И. А. в туристическую поездку в Испанию, в город Барселону, с 01 июня 2011 года по 15 июня 2011 года, при условии моего сопровождения нашего сына в данной поездке, однако уже прошел целый месяц, а ответ от ответчика так и не поступил.
В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Юрист Аверин Вадим. Составление искового заявления.
Телефон в Москве: +7 /915/ 491 99 18
В соответствии со ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Уклоняясь от ответа на мое заявление о предоставлении нотариально удостоверенного согласия на выезд в Испанию нашего сына, ответчик Степанов А. М. нарушает нормы семейного законодательства РФ, он не участвует в воспитании и развитии нашего сына, злоупотребляет родительскими правами, не исходит из интересов ребенка.
В результате неправомерного бездействия ответчика Степанова А. М., наш сын лишен возможности совершить туристическую поездку в Испанию, лишен возможности укрепления своего здоровья и отдыха, лишен возможности получить дополнительные знания и ознакомиться с культурой другой страны.
В соответствии со ст. 20 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации, совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства /государств/, которое /которые/ он намерен посетить.
В соответствии со ст. 21 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 61, 63, 65 СК РФ, ст. ст. 20, 21 ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ",
ПРОШУ:
1) разрешить выезд в туристическую поездку из Российской Федерации в Королевство Испанию, в город Барселону /Отель ... /, с 01 июня 2011 года по 15 июня 2011 года, несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации Степанову Игорю Александровичу, имеющему дату рождения: 17 марта 1998 года, проживающему по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 10, кв. 20, имеющему паспортные данные / ... /;
2) в соответствии со ст. 22 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", возложить на сопровождающую Степанову Марину Петровну обязанности по защите прав и законных интересов ребенка, а также доверить совершение всех действий и принятие решений, связанных с обеспечением безопасности жизни ребенка.
Приложение:
1) Копия искового заявления - 1 экз.
2) Копия свидетельства о рождении ребенка - 2 экз.
3) Копия брони гостиницы - 2 экз.
4) Копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.
5) Копия билетов в Испанию - 2 экз.
6) Копия справки о месте жительства ребенка - 2 экз.
7) Копия справки о заключении брака - 2 экз.
8) Копия перечня документов из Консульства Испании в Москве - 2 экз.
9) Копия свидетельства об установлении отцовства - 2 экз.
10) Копия документов, подтверждающих обращение к ответчику о выдаче согласия - 2 экз.
11 февраля 2011 года. С уважением, законный представитель несовершеннолетнего М. П. Степанова
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о разрешении выезда несовершеннолетнему
в туристическую поездку являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Елены
о взыскании задолженности и процентов, за пользование чужими денежными средствами ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Дорогомиловский районный суд г. Москвы
Истец:
Ласточкина Елена Сергеевна,
Адрес: г. Москва, Ленинский проспект, д. 777, кВ. 777,
Ответчик:
Соколов Георгий Юрьевич,
Адрес: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 999, кВ. 999,
Цена иска:
11 581 372, 37 (одиннадцать миллионов пятьсот
восемьдесят одна тысяча триста семьдесят два) рубля 37 коп,
Госпошлина:
60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору займа
и процентов, за неправомерное пользование чужими денежными средствами
23 марта 2011 года между истцом – Ласточкиной Е. С. и ответчиком – Соколовым Г. Ю. был заключен Договор займа, зарегистрированный в реестре за № 0с-00, удостоверенный Ивановой Натальей Михайловной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Алексеева Сергея Дмитриевича, согласно которому, ответчик занял у истца деньги в сумме 5 220 000 (пять миллионов двести двадцать тысяч) рублей 00 коп, что эквивалентно сумме размером в 180 000 (сто восемьдесят тысяч) долларов США 00 центов в пересчете на курс ЦБ РФ на 23 марта 2011 года с возвратом в срок до 30 сентября 2011 года. При этом указанную денежную сумму, в соответствии с п. 2, Договора займа, истец передал ответчику до его подписания. Вместе с тем указанная выше сумма в долларах, при пересчете по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, на 09 сентября 2014 года, составляет 6 645 942 (шесть миллионов шестьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок два) рубля.
12 августа 2011 года между истцом – Ласточкиной Е. С. и ответчиком – Соколовым Г. Ю. было заключено Дополнительное соглашение к указанному выше Договору займа, зарегистрированное в реестре за № Хс-ХХ, удостоверенное Яковлевой Наталией Дмитриевной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Алексеева Сергея Дмитриевича, в соответствии с которым, пункт 5 Договора займа было принято читать в следующей редакции - одновременно с возвратом основной суммы долга ответчик выплачивает истцу вознаграждение за пользование денежными средствами в размере, эквивалентном 64 000 (шестидесяти четырем тысячам) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата.
Таким образом, денежная сумма займа и вознаграждения по указанным выше документам составила задолженность 244 000 (двести сорок четыре тысячи) долларов США, что при пересчете по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, на 09 сентября 2014 года, составляет 9 008 943, 60 (девять миллионов восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 60 коп.
Получив денежную сумму по Договору займа, ответчик не выполнил обязательства со своей стороны, не вернул сумму займа и вознаграждения не только в установленный договором срок – до 30 сентября 2011 года, он ее не вернул вообще до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
- 2 -
Таким образом, в соответствии с приведенными нормами права, ответчик обязан вернуть истцу задолженность в размере 9 008 943, 60 (девять миллионов восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 60 коп.
Согласно п. 8 Договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа или его соответствующей части, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
На основании указанных выше норм права, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на момент подачи искового заявления, 09 сентября 2014 года, составляют сумму в размере 2 572 428, 77 (два миллиона пятьсот семьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 77 коп, что подтверждается следующим расчетом:
- Сумма задолженности - 9 008 943 руб. 60 коп;
- Период просрочки с 24.03.2011 по 09.09.2014 составляет - 1 246 (дней);
- Ставка рефинансирования - 8.25%.
Проценты итого за период = (9008943.6) * 1246 * 8.25/36000 = 2572428 руб. 77 коп.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на 09 сентября 2014 года, составляет 9 008 943, 60 (сумма задолженности) + 2 572 428, 77 (% за пользование чужими денежными средствами) = 11 581 372, 37 (одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча триста семьдесят два) рубля 37 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 807, 810, 811 ГК РФ,
ПРОШУ:
1) взыскать с ответчика Соколова Георгия Юрьевича в пользу истца Ласточкиной Елены Сергеевны денежную сумму задолженности в размере 9 008 943, 60 (девять миллионов восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 60 коп;
2) взыскать с ответчика Соколова Георгия Юрьевича в пользу истца Ласточкиной Елены Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 572 428, 77 (два миллиона пятьсот семьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 77 коп.
Приложение:
1) Квитанция об оплате госпошлины – 1 экз.
2) Копия искового заявления – 1 экз.
3) Копия договора займа – 2 экз.
4) Копия дополнительного соглашения к договору займа – 2 экз.
5) Копия доверенности на представление интересов в суде – 2 экз.
09 сентября 2014 года. Представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о взыскании задолженности и процентов, за пользование
чужими денежными средствами являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Галины
о восстановлении границ земельного участка, не препятствовании в пользовании участком ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Раменский
городской суд Московской области
Истец:
Иванова Галина Михайловна,
адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 22, кв. 33,
Представитель истца:
юрист Аверин Вадим Николаевич,
адрес: г. Москва, Цветной бульвар, д. 96, оф. 007,
Ответчик:
Администрация сель. поселения Кузнецовского,
адрес: МО, Рам. р-н, д. Кузнецово, ул. Центральная,
Ответчик:
Петров Олег Иванович,
адрес: МО, г. Жуковский, ул. Семашко, д. 11, кв. 55,
Ответчик:
Кузнецов Константин Викторович,
адрес: МО, г. Раменское, ул. Полевая, д. 44, кв. 66.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении границ земельного участка,
об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Истец Иванова Г. М., на основании Постановления Главы администрации Юровского сельского округа № 100 от 07 сентября 1994 года, является собственником земельного участка, площадью 1 110 кв. м., находящегося по адресу: Московская область, Раменский район, д. Пласкинино, ул. Нагорная, участок № 10а.
Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 18 апреля 1995 года истцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю: серия РФ-XXI МО-23-33-02 № 0229208. Приложением к указанному Свидетельству является План участка с описанием смежеств, имеющий кадастровый номер: 50-23-33-2.2-7б-380.
На основании Постановления Главы сельского поселения Кузнецовского Раменского муниципального района Московской области № 642 от 31.07.2007 земельному участку истца присвоен номер - № 10а.
В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Кузнецовского Раменского муниципального района Московской области № 692 от 31.07.2007 арестов и запрещений на земельный участок № 10а, который принадлежит истцу, нет.
Составить исковое заявление? Реальная помощь юриста!
Рабочий телефон: +7 /915/ 491 99 18
В настоящее время, при подготовке документов для перерегистрации права собственности на земельный участок, истцом было установлено, что границы соседнего земельного участка № 20, собственниками которого являются ответчики Петров О. И. и Кузнецов К. В., налагаются на его земельный участок № 10а.
Для устранения указанного противоречия, истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой согласовать границы своего земельного участка № 10а с соседним участком № 20 и составить акт согласования границ. Однако, ответчики уклоняются от согласования границ указанных земельных участков.
Без акта согласования границ земельных участков № 10а и № 20, Территориальный отдел по Раменскому району Управления Роснедвижимости по Московской области отказал истцу в утверждении землеустроительной документации при переоформлении права собственности на земельный участок.
В результате неправомерных действий ответчиков, истец Иванова Г. М. не может переоформить право собственности на свой земельный участок и распорядиться им по своему усмотрению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 64 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ,
ПРОШУ:
1) восстановить границы земельного участка, находящегося по адресу: Московская область, Раменский район, д. Пласкинино, ул. Нагорная, участок № 10а, в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю: серия XXI МО-23-33-02 № 0229208, кадастровый номер 50-23-33-2.2-7б-380, Приложением к свидетельству № 0229208 РФ-XXI;
2) обязать ответчиков: Администрацию сельского поселения Кузнецовского, Петрова Олега Ивановича и Кузнецова Константина Викторовича не чинить препятствия истцу Ивановой Галине Михайловне в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: Московская область, Раменский район, д. Пласкинино, ул. Нагорная, участок № 10а.
Приложение:
1) Копия искового заявления - 3 экз.
2) Копия свидетельства на право собственности на земельный участок - 4 экз.
3) Копия плана земельного участка (приложение к свидетельству) - 4 экз.
4) Копия постановления Главы администрации Юровского сель. округа № 100 от 07 сентября 1994 года - 4 экз.
5) Копия справки Администрации сельского поселения Кузнецовского № 692 от 31.07.2007 - 4 экз.
6) Копия постановления Главы сельского поселения Кузнецовского № 642 от 31.07.2007 - 4 экз.
7) Копия плана наложения границ земельных участков - 4 экз.
8) Копия решения об отказе в утверждении землеустроительной документации - 4 экз.
20 июня 2008 года. С уважением, представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о восстановлении границ земельного участка,
не препятствовании в пользовании участком являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Антона
о включении в реестр вкладчиков, а также взыскании возмещения по вкладу ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Таганский районный суд г. Москвы
Истец:
Петров Антон Александрович,
адрес: 119607, г. Москва, ул. Раменки, д. 1, корп. 1, кВ. 111,
Представитель истца:
Аверин Вадим Николаевич,
г. Москва, ул. Реутовская, д. 2, кВ. 222,
Ответчик:
Государственная корпорация «Агентство по
страхованию вкладов»,
адрес: 109240, г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4,
Ответчик:
АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «БАНК ПРОЕКТНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ» (закрытое акционерное общество),
адрес: 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59,
Третье лицо:
Петрова Ирина Владимировна,
адрес: 119607, г. Москва, ул. Раменки, д. 3, корп. 3, кВ. 333,
Цена иска:
725 025 (семьсот двадцать пять тысяч двадцать пять) рублей,
Госпошлина:
10 450, 25 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 25 коп.
/имущественные требования/
+ 200 (двести) рублей
/неимущественное требование/
= 10 650, 25
(десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 25 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о включении в реестр вкладчиков, взыскании возмещения по вкладу,
взыскании процентов за невыплату возмещения по вкладу в установленные сроки
29.11.2013 между мною и АКЦИОНЕРНЫМ БАНКОМ «БАНКОМ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (закрытым акционерным обществом), далее по тексту АБ «БПФ» (ЗАО), был заключен Договор срочного банковского вклада «Заботливый +» № 00/00000 ФЛ, по условиям которого, банк принимает от вкладчика денежные средства в сумме 700 000 рублей, зачисляет их на счет вкладчика № 00000 00000 00000 00000 и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 8,5 % годовых.
29.11.2013 третьим лицом Петровой И. В. было подано в АБ «БПФ» (ЗАО) заявление о списании с ее счета № 11111 11111 11111 11111, открытого по договору 11/11111 ФЛ от 10.07.2013, денежной суммы 700 000 рублей, и ее перечислении на мой вышеуказанный счет, по вышеуказанному договору.
Приказом Банка России от 13.12.2013 № ОД-1026 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АБ «БПФ» (ЗАО) (г. Москва) с 13.12.2013, при этом АБ «БПФ» (ЗАО) являлся участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-184548/2013 от 27 января 2014 г. АБ "БПФ" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
25.12.2013 я обратился в банк-агент ДО «Мичуринский» «ВТБ-24» (ЗАО) за выплатой страхового возмещения по вкладу, где выяснилось, что на моем счете 2 119 рублей, подлежащих мне к выплате, как страховое возмещение. Однако, в соответствии со Справкой по остаткам на счетах от 05.12.2013, выданной ДО «Мякинино» АБ «БПФ» (ЗАО), на моем счете № 00000 00000 00000 00000 по Договору срочного банковского вклада «Заботливый +» № 00/00000 ФЛ остаток денежной суммы составлял 700 000 рублей.
- 2 -
12.02.2014 не согласившись с размером возмещения по вкладу, я обратился с заявлением в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее по тексту ГК «АСВ», предоставил дополнительные документы, подтверждающие обоснованность моих требований, в том числе Справку по остаткам на счетах от 05.12.2013, с указанием остатка 700 000 рублей.
Однако, ответчик ГК «АСВ» до настоящего времени не сообщил мне о результатах рассмотрения моих требований, а также не выплатил мне страховое возмещение по вкладу в размере 700 000 рублей на основании дополнительно представленных документов.
В соответствии с п. 4, ст. 12, Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
Согласно п. 7, ст. 12, Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, в случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
В соответствии с п. 8, ст. 12, Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, после согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
Таким образом, ответчик ГК «АСВ», исполняя обязанности конкурсного управляющего АБ «БПФ» (ЗАО), обязан внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка передо мной и выплатить мне возмещение по вкладу в размере 700 000 рублей.
- 3 -
В соответствии с п. 6, ст. 12, Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
Поскольку ответчик, в установленный п. 4, ст. 12, Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, срок не произвел мне выплату возмещения по вкладу, с него подлежат взысканию в мою пользу проценты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования на сумму невыплаты, что составляет на момент подачи искового заявления 25 025 рублей.
Расчет процентов:
Сумма задолженности 700000, в том числе НДС 13% 91 000 руб. 00 коп.,
Период просрочки с 16/02/2014 по 21/07/2014 : итого 156 (дней),
Ставка неустойки или ставка рефинансирования: 8.25%,
( 700000 / 360 ) * 156 * 8.25% = 25 025 руб. 00 коп. – проценты за 156 дней.
Вместе с тем, 14.05.2013 между мною и физическим лицом Светловой Л. А. был заключен Договор займа денежных средств с условием начисления 10 % годовых на сумму займа. Деньги мною были заняты для приобретения квартиры. В соответствии с данным договором займа, мне нужно было 13 декабря 2013 года вернуть займодавцу денежную сумму в размере 698 478 рублей. В результате невыплаты ответчиком ГК «АСВ» страхового возмещения по вкладу, я не могу рассчитаться с займодавцем Светловой Л. А., которая грозит мне судебным разбирательством и взысканием с меня дополнительных процентов и судебных издержек. Указанный договор займа и расписку в получении денежных средств, прилагаю к исковому заявлению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 834 ГК РФ, ст. 12 ФЗ № 177 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации",
ПРОШУ:
1) обязать ответчиков ГК «АСВ», АБ «БПФ» (ЗАО) включить меня в реестр вкладчиков АБ «БПФ» (ЗАО) для выплаты страхового возмещения по вкладу в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
2) взыскать с ответчика ГК «АСВ» в мою пользу страховое возмещение по вкладу в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
3) взыскать с ответчика ГК «АСВ» в мою пользу проценты за невыплату возмещения по вкладу в установленные сроки в размере 25 025 (двадцать пять тысяч двадцать пять) рублей;
4) взыскать с ответчиков ГК «АСВ», АБ «БПФ» (ЗАО) в мою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 10 650, 25 (десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 25 коп.
Приложение:
1) Квитанция об оплате госпошлины – 1экз.
2) Копия искового заявления – 2 экз.
3) Копия договора банковского вклада «Заботливый +» - 3 экз.
4) Копия заявления на перевод денежных средств – 3 экз.
5) Копия справки по остаткам на счетах – 3 экз.
6) Копия требования о выплате возмещения по вкладу – 3 экз.
7) Копия претензии в АБ «АСВ» (ЗАО) – 3 экз.
8) Копия заявления о несогласии с размером возмещения – 3 экз.
9) Копия договора займа денежных средств – 3 экз.
10) Копия расписки по договору займа - 3 экз.
11) Копия доверенности представителю истца – 3 экз.
21 июля 2014 года. Истец /Подпись/ А. А. Петров, Представитель истца /Подпись/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о включении в реестр вкладчиков, взыскании возмещения
по вкладу, взыскании процентов являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Лидии
о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Бабушкинский районный суд г. Москвы
Истец:
Захарова Лидия Викторовна,
адрес: г. Москва, ул. Седова, д. 20, кв. 20,
Представитель истца:
юрист Аверин Вадим Николаевич,
адрес: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 99, кв. 66,
Ответчик:
Сергеева Ольга Петровна,
адрес: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 30, кв. 30,
Цена иска:
253 463 (двести пятьдесят три
тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 98 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении договора пожизненного содержания
с иждивением, возвращении квартиры и признании права собственности
28 марта 2002 года между истцом Захаровой Л. В. и ответчиком Сергеевой О. П. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, и удостоверен исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Юдаевой И. Г. - Жучковым П. А., по адресу: г. Москва, Берингов проезд, д. 1, и зарегистрирован в реестре за № 0-0000.
Согласно упомянутому договору пожизненного содержания с иждивением, истцом передана ответчику в собственность бесплатно квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Седова, д. 20, кв. 20, состоящая из одной комнаты общей площадью - 37,3 (тридцать семь целых три десятых) кв. м., в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений - 34,5 (тридцать четыре целых пять десятых) кв. м., в том числе жилой площадью - 19,0 (девятнадцать целых ноль десятых) кв. м. Стоимость квартиры составляет 253 463 (двести пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 98 коп.
В соответствии с указанным договором пожизненного содержания с иждивением, ответчик принял на себя обязательство, осуществлять пожизненное полное содержание истца, обеспечивать его питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью (п. 5, Договора пожизненного содержания с иждивением), при этом ежемесячная помощь пожизненного содержания с иждивением определена сторонами в размере двух, установленных законом, минимальных размеров оплаты труда (п. 6, Договора пожизненного содержания с иждивением).
Согласно п. 9, Договора пожизненного содержания с иждивением, ответчик обязался осуществлять за свой счет ремонт указанной квартиры в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации для государственного и муниципального жилищного фонда.
В течение всего периода действия, указанного Договора пожизненного содержания с иждивением, ответчик не исполняет свои обязанности, его помощь носит нерегулярный характер, ответчик не предоставляет содержание истцу в полном объеме, размер помощи ответчика гораздо меньше двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, ответчик имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, за весь период действия Договора пожизненного содержания с иждивением ответчик никогда не проводил ремонт в указанной квартире. Помимо этого, ответчик постоянно причиняет истцу побои и оскорбления, отбирает единую социальную карту, в результате чего, истец не может воспользоваться льготами, предоставленными государством. Истец считает, что указанные нарушения ответчиком своих обязательств являются существенными.
Исковое заявление в суд. Услуги юриста Аверина Вадима.
Телефон в Москве: +7 /915/ 491 99 18
Указанный договор предусматривает, что при существенном нарушении ответчиком своих обязательств (п. 12, Договора пожизненного содержания с иждивением), истец вправе потребовать возврата квартиры, при этом ответчик не вправе требовать компенсацию расходов на содержание истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 601 ГК РФ, к договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не установлено параграфом 4 главы 33 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 599 ГК РФ, в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных ст. 594 ГК РФ, либо расторжения договора и возмещения убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 605 ГК РФ, при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных ст. 594 ГК РФ. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.
В данном исковом заявлении заявлены неимущественные исковые требования, за которые надлежит уплатить госпошлину в размере 100 (сто) рублей, и имущественное исковое требование, за которое надлежит уплатить госпошлину в размере 4 134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 64 коп. Всего 4 234 рубля 64 коп. Истец оплатил госпошлину в размере 100 (сто) рублей. От уплаты госпошлины в размере 4 134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 64 коп. прошу освободить истца, так как он является инвалидом второй группы и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, имеет льготы при обращении в суды общей юрисдикции, что подтверждается соответствующим документом.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 450, 599, 601, 605 ГК РФ,
ПРОШУ:
1) расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 28 марта 2002 года, между истцом Захаровой Лидией Викторовной и ответчиком Сергеевой Ольгой Петровной;
2) обязать ответчика Сергееву Ольгу Петровну, возвратить истцу Захаровой Лидии Викторовне квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Седова, д. 20, кв. 20;
3) признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Седова, д. 20, кв. 20, за истцом Захаровой Лидией Викторовной.
Приложение:
1) Копия искового заявления - 1 экз.
2) Квитанция госпошлины - 1 экз.
3) Копия квитанции госпошлины - 1 экз.
4) Копия Договора пожизненного содержания с иждивением - 2 экз.
5) Копия доверенности юристу Аверину В. Н. - 2 экз.
6) Копия заявления в милицию о причинении побоев - 2 экз.
7) Копия документа об инвалидности - 2 экз.
8) Копия претензии о невнесении оплаты за коммунальные услуги - 2 экз.
9) Копия конверта - 2 экз.
10) Копия документа о задолженности - 2 экз.
06 мая 2008 года. С уважением, представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о расторжении договора пожизненного содержания
с иждивением, возвращении квартиры являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Валерии
о возмещении реального ущерба в результате меньшей поставки тепловой энергии ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Арбитражный суд города Москвы
Истец:
ООО «ЛИФО» (Детская танцевальная школа),
Место нахождения:
105203, г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 10,
Почтовый адрес:
101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, стр. 1,
Ответчик:
ЗАО «Тепловые и коммунальные сети»,
Место нахождения:
117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 34, пом. IV, комн. 37,
Цена иска:
2 000 000 (два миллиона) рублей,
Госпошлина:
33 000 (тридцать три тысячи) рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба в результате меньшей поставки тепловой энергии
Между истцом, ООО «ЛИФО» (Детская танцевальная школа), и ответчиком, ЗАО «Тепловые и коммунальные сети», был заключен Договор № 1 КТО 1000 на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2010, в соответствии с которым ответчик обеспечивает предоставление, а истец потребление и оплату коммунальных услуг в помещении по адресу: 101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, стр. 1, общей площадью 623, 4 кв.м.
В соответствии с п. 2.2.1. Договора № 1 КТО 1000 на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2010, ответчик обязан обеспечивать истца коммунальными услугами согласно условиям настоящего договора.
В соответствии с п. 4 Приложения № 1 к Регламенту предоставления услуг теплоснабжения № 1 КТО 1000 от 01.11.2010, являющегося неотъемлемой частью Договора № 1 КТО 1000 на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2010, расчетная тепловая нагрузка при поставке тепловой энергии истцу составляет 0,05490 Гкал/час.
Однако, согласно Отчета по перерасчету тепловых нагрузок помещений по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, стр. 1, выполненного в отопительный период в 2012 году Научно-производственной фирмой ЗАО «НПФ Элинвест» с использованием инструментального обследования, фактическая расчетная тепловая нагрузка при поставке ответчиком тепловой энергии составила 0,01283 Гкал/час.
Таким образом, за период времени с 01.02.2011 по 31.12.2013 ответчиком было поставлено истцу значительно меньшее количество тепловой энергии.
Согласно п. 5.2.1. Договора № 1 КТО 1000 на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2010, за не обеспечение или неполное обеспечение истца коммунальными услугами по вине ответчика, в соответствии с условиями настоящего договора, ответчик несет ответственность, в том числе по возмещению ущерба, в порядке и размерах, установленных законами г. Москвы, нормативными актами Правительства Москвы, Мэра и настоящим Договором.
- 2 -
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В результате неполного обеспечения истца коммунальными услугами (отоплением помещений) ответчиком, в арендуемом помещении было очень холодно и влажно, вследствие чего истцу был причинен следующий материальный ущерб:
- разрушена мебель;
- причинен вред арендуемому помещению;
- …………………………………………………………………… .
Размер ущерба составляет 2 000 000 рублей, и подтверждается следующими документами:
- Отчетом, выполненным оценочной организацией;
- платежными документами;
- ……………………………………………. .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 393 ГК РФ, 125 - 126 АПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать с ответчика ЗАО «Тепловые и коммунальные сети» в пользу истца ООО «ЛИФО» в возмещение суммы причиненного ущерба 2 000 000 (два миллиона) рублей.
Приложение:
1) Копия квитанции об оплате заказного письма с иском для ответчика (на 1-м листе).
2) Копия описи вложения в заказное письмо с иском для ответчика (на 1-м листе).
3) Копия Договора № 1 КТО 1000 на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2010.
4) Копия отчета об оценке (на ___ листах).
5) Копии квитанций о понесенных расходах (на ____ листах).
6) Копия Свидетельства о государственной регистрации ООО «ЛИФО», в качестве юр. лица (на 1-м листе).
7) Копия Доверенности на представление интересов в суде истца (на 1-м листе).
8) Копия выписки из ЕГРЮЛ на ответчика ЗАО «Тепловые и коммунальные сети» ( на 2-х листах).
«____» ________ 2014 года. Представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о возмещении реального ущерба в результате меньшей
поставки тепловой энергии являются вымышленными/
Юрист Аверин Вадим составил исковое заявление в суд для Михаила
о признании права на часть квартиры жилого дома, реальном разделе жилого дома ...
----------------------------------------------------------------------------------
В Солнцевский районный суд г. Москвы
Истец:
Степанов Михаил Александрович,
адрес: г. Москва, ул. Производственная, д. 5, кв. 55,
Представитель истца:
юрист Аверин Вадим Николаевич,
адрес: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 66, кв. 99,
Ответчик:
Петрова Алла Борисовна,
адрес: г. Москва, ул. Родниковая, д. 7, кв. 77,
Ответчик:
Префектура ЗАО г. Москвы,
адрес: 121355, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 12,
Ответчик:
Управа района Ново-Переделкино,
адрес: 119633, г. Москва, Боровское шоссе, д. 33.
Цена иска:
203 527 (двести три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на самовольно
реконструированную часть квартиры жилого дома, разделе жилого дома в натуре
Истец Степанов М. А. является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Москва, ул. Староорловская, д. 30, что подтверждается следующими документами:
- Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 по гражданскому делу № 2-000/07 по иску Степанова М. А. к ИФНС России № 32 по г. Москве, Петровой А. Б. о признании права собственности на долю в жилом доме, вступившим в законную силу 10.07.2007;
- Свидетельством о праве на наследство по закону от 12.05.2004, имеющим номер в реестре 2-1115, выданным нотариусом города Москвы Гимкаевой Натальей Иосифовной;
- Свидетельством о праве на наследство по закону от 12.05.2004, имеющим номер в реестре 2-1116, выданным нотариусом города Москвы Гимкаевой Натальей Иосифовной;
- Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве от 18.07.2008.
Собственником остальной ½ доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ответчик Петрова Алла Борисовна.
В соответствии с Экспликацией к Поэтажному плану Технического паспорта, указанный жилой дом состоит из двух, имеющих отдельные входы, квартир (при этом квартира № 2 включает в себя самовольно реконструированное помещение № 4 – жилую комнату, площадью – 23,9 кв.м, а также самовольно реконструированное помещение вспомогательного использования «в» - веранду, площадью – 24,7 кв.м):
- Квартиры № 1, общей площадью – 27,9 кв.м, включающей в себя: помещение № 1 – жилую комнату, площадью – 13,2 кв.м, помещение № 2 – кухню, площадью – 6,1 кв.м, помещение № 3 – сени, площадью – 8,6 кв.м;
- Квартиры № 2, общей площадью – 50,7 кв.м, включающей в себя: помещение № 1 – жилую комнату, площадью – 12,1 кв.м, помещение № 2 – жилую комнату, площадью – 7,4 кв.м, помещение № 3 – кухню, площадью – 7,3 кв.м, помещение № 4 – жилую комнату, площадью – 23,9 кв.м (самовольно реконструированное).
Скорая помощь юриста. Грамотное исковое заявление.
Рабочий телефон: +7 /915/ 491 99 18
За все время проживания в жилом доме истца и ответчика сложился порядок пользования жилым домом, при котором истец Степанов М. А. пользуется квартирой № 2, общей площадью – 50,7 кв.м, а ответчик Петрова А. Б. пользуется квартирой № 1, общей площадью – 27,9 кв.м.
В 1958 году родители истца Степанов Александр Иванович и Степанова Татьяна Сергеевна произвели самовольную реконструкцию квартиры № 2 жилого дома и пристроили к ней жилую комнату № 4, площадью – 23,9 кв.м, а также помещение вспомогательного использования «в» - веранду, площадью – 24,7 кв.м.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Истец полагает о том, что реконструированная квартира № 2 жилого дома соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам и правилам, реконструкция не нарушает права и интересы других лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, реконструкция произведена на земельном участке, который находится в настоящее время в законном пользовании истца, реконструкция произведена за счет средств родителей истца.
В октябре 2008 года истец обратился в Префектуру Западного административного округа г. Москвы с письменным заявлением об оформлении реконструкции частного домовладения, однако Управой района Ново-Переделкино г. Москвы в оформлении ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для рассмотрения данного вопроса.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Истец Степанов М. А. неоднократно обращался к ответчику Петровой А. Б. с просьбой разделить жилой дом в натуре, однако ответчик от ответа уклоняется.
В результате неправомерных действий ответчика, истец не может юридически оформить в собственность конкретную часть жилого дома – квартиру № 2, которой он фактически владеет и пользуется.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 222, 252 ГК РФ,
ПРОШУ:
1) признать за истцом Степановым Михаилом Александровичем право собственности на самовольно реконструированную часть квартиры № 2 жилого дома: помещение № 4, жилую комнату, площадью – 23,9 кв.м, помещение вспомогательного использования «в» - веранду, площадью – 24,7 кв.м, находящиеся по адресу: г. Москва, ул. Староорловская, д. 30, кВ. 2;
2) произвести раздел жилого дома в натуре, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Староорловская, д. 30, между истцом Степановым Михаилом Александровичем и ответчиком Петровой Аллой Борисовной;
3) признать за истцом Степановым Михаилом Александровичем право собственности на квартиру, общей площадью – 50,7 кв.м, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Староорловская, д. 30, квартира № 2;
4) признать за ответчиком Петровой Аллой Борисовной право собственности на квартиру, общей площадью – 27,9 кв.м, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Староорловская, д. 30, квартира № 1.
Приложение:
1) Копия доверенности Аверину В. Н. - 4 экз.
2) Копия экспликации - 4 экз.
3) Квитанция об оплате государственной пошлины - 1 экз.
4) Копия поэтажного плана - 4 экз.
5) Копия описи вложения в ценное письмо к Петровой А. Б. - 4 экз.
6) Копия технического паспорта - 4 экз.
7) Копия свидетельства о государственной регистрации права - 4 экз.
8) Копия решения суда от 14.06.2007 - 4 экз.
9) Копия свидетельства о праве на наследство по закону № 2-1115 - 4 экз.
10) Копия выписки из домовой книги - 4 экз.
11) Копия свидетельства о праве на наследство по закону № 2-1116 - 4 экз.
12) Копия справки из БТИ от 09.03.2007 - 4 экз.
13) Копия заявления к Петровой А. Б. о разделе жилого дома в натуре - 4 экз.
14) Копия искового заявления - 3 экз.
15) Копия квитанции об отправлении ценного письма к Петровой А. Б. - 4 экз.
08 октября 2010 года. С уважением, представитель истца по доверенности /юрист/ В. Н. Аверин
----------------------------------------------------------------------------------
/все личные данные участников дела о признании права собственности на часть квартиры
жилого дома, реальном разделе дома являются вымышленными/
Уважаемые посетители сайта, читайте так же:
исполнительное производство военный юрист юрист по возврату
частный юрист юрист по кредитам юрист по судебным приставам
юрист по защите потребителей юрист риэлтор финансовый юрист
страховой юрист строительный юрист юрист по трудовым спорам
юрист по пенсионным вопросам юрист по дтп юрист по разводам
юрист по долгам юрист по алиментам юрист по авторскому праву
юрист по земельным вопросам юрист по жкх арбитражный юрист
медицинский юрист юрист по жилищным вопросам бизнес юрист
защита чести достоинства юрист по ипотеке миграционный юрист
опытный юрист юрист по наследству юрист по разделу имущества
юридическое обслуживание судебный юрист юрист по взысканию
юрист по банкротству юрист по таможенным вопросам автоюрист
юрист по семейным делам юрист по банкам консультация юриста
хороший юрист юрист по квартирам юрист по гражданским делам
административный юрист корпоративный юрист налоговый юрист
грамотный юрист юрист по недвижимости интеллектуальный юрист
Получите исковое заявление, просто позвонив на номер телефона:
+7 /915/ 491 99 18