+7 (915) 491 99 18

(ежедневно с 9 до 19)

Решение суда /о разделе квартиры/

 

РЕШЕНИЕ
именем российской федерации

г. Москва                                                                                                                                                                                    20.11.2009

               Перовский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего Соловьевой О. В., при секретаре Веселове М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/1-09 по иску Морозовой Светланы Васильевны к Морозову Павлу Петровичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

               Истец обратился в Перовский районный суд с иском к Морозову П. П. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 01.09.1973 года между Морозовой С. В. и ответчиком заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы от 26.02.2009 г. - расторгнут. В период совместной жизни сторонами приобретена четырехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 22, корп. 1, кв. 44. Право собственности на указанное жилое помещение приобретено ими на основании договора передачи № 032109-000943 от 12.11.1992 г. в порядке приватизации. Просит суд на основании ст. ст. 38-39 СК РФ:

- произвести раздел общего совместного имущества, признав за Морозовой С. В. право на 1/2 долю в имуществе и за Морозовым П. П. на 1/2 долю в имуществе;

- включить в состав причитающейся доли Морозовой Светлане Васильевне 1/2 долю четырехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 22, корп. 1, кв. 44;

- включить в состав причитающейся доли Морозову Павлу Петровичу 1/2 долю четырехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 22, корп. 1, кв. 44.

               Представители истца Морозов В. П. и адвокат Аверин В. Н. в судебное заседание явились, требования поддержали.

               Ответчик Морозов П. П. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

               Суд, заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

               На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

               Ответчик исковые требования признал, против раздела совместного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 22, корп. 1, кв. 44, в равных долях не возражал, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

               Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Морозовой Светланы Васильевны к Морозову Павлу Петровичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

               Признать доли в общей совместной собственности Морозовой Светланы Васильевны и Морозова Павла Петровича в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Свободный проспект, д. 22, корп. 1, кв. 44, равными.

               Определить за Морозовой Светланой Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности квартиры № 44, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободный проспект, д. 22, корп. 1.

               Определить за Морозовым Павлом Петровичем право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности квартиры № 44, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободный проспект, д. 22, корп. 1.

               Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Мосгорсуд с момента его вынесения.

                                                                                                                                                                    Судья:   О. В. Соловьева

 

 

 

Полезная информация:   Исковое заявление о разделе квартиры между бывшими супругами