+7 (915) 491 99 18

(ежедневно с 9 до 19)

Апелляционная жалоба /о взыскании судебных расходов/

 

                                                                                                                           В Свердловский районный суд г. Иркутска

                                                                                                                           от представителя истца
                                                                                                                           Аверина Вадима Николаевича,
                                                                                                                           адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 66, кв. 99.

                                                                                                                           Государственная пошлина: 50 (пятьдесят) руб.

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи 15-го судебного участка г. Иркутска

          20.03.2007 мировой судья 15-го судебного участка г. Иркутска Шухонова Н. В. приняла решение по гражданскому делу № 2-000/07 по иску Петровой М. П. к Ивановой А. Б., МУП РЭУ "Центральный" о взыскании судебных расходов, в соответствии с которым решила в удовлетворении исковых требований Петровой М. П. к Ивановой А. Б., МУП РЭУ "Центральный" о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 650 рублей отказать.

          Указанное решение мирового судьи принято с существенным нарушением норм процессуального права, я с ним не согласен по следующим основаниям.

          К доводу решения мирового судьи о том, что "Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Петрова М. П. не является управомоченной стороной на возмещение судебных расходов по иску Ивановой А. Б. к Петровой М. П., Сергеевой О. С., Михайловой С. М., МУП РЭУ "Центральный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры", необходимо отнестись критически.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          В соответствии с решением мирового судьи 14-го судебного участка г. Иркутска Орешкиной Т. И. от 08.08.2006 по гражданскому делу № 2-00-06, в удовлетворении исковых требований Ивановой А. Б. к Петровой М. П., Сергеевой О. С., Михайловой С. М., было отказано.

          Из выше сказанного следует то, что между сторонами Ивановой А. Б. и Петровой М. П. решение принято в пользу стороны - Петровой М. П., следовательно все понесенные судебные расходы Петровой М. П., должны быть взысканы с Ивановой А. Б.

          В данном случае, нарушение мирового судьи Шухоновой Н. В. состоит в неправильном толковании и применении процессуальных норм права - ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ.

          На основании изложенного, в соответствии со ст. 328, 362, 364 ГПК РФ,

ПРОШУ:

          Решение мирового судьи 15-го судебного участка г. Иркутска Шухоновой Н. В. от 20.03.2007 № 2-000/07 по иску Петровой М. П. к Ивановой А. Б., МУП РЭУ "Центральный" о взыскании судебных расходов отменить полностью и принять новое решение по удовлетворению исковых требований Петровой М. П.

          Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы - 2 экз.
2. Квитанция госпошлины в размере 50 рублей - 1 экз.
3. Копия квитанции госпошлины в размере 50 рублей - 2 экз.

05 апреля 2007 года.   С уважением, представитель истца по доверенности /подпись/   В. Н. Аверин

 

 

Полезная информация:   Исковое заявление о взыскании судебных расходов

Решение суда о взыскании судебных расходов